Kauno apygardos teismas pirmadienį atmetė už nepilnamečių tvirkinimą nuteisto ir toliau už šiuos nusikaltimus teisiamo Remigijaus Jakščio advokato skundą, kuriuo prašyta išaiškinti nutartį dėl R. Jakščiui skirtos arešto bausmės, nutraukti jam paskirtos arešto bausmės vykdymą ir paleisti nuteistąjį į laisvę.
Šių metų balandžio 19 d. Kauno apylinkės teismas tenkino Probacijos tarnybos prašymą sugriežtinti R. Jakščiui anksčiau už vaikų tvirkinimą skirtą laisvės apribojimo bausmę – jam paskirta 90 parų arešto bausmė.
Šis sprendimas buvo apskųstas Kauno apylinkės teismui, prašant išaiškinti nutartį, nutraukti arešto bausmės vykdymą, tačiau šis prašymas buvo atmestas kaip nepagrįstas.
Kauno apylinkės teismo nutartį R. Jakščio gynėjas Aloyzas Kruopys apskundė aukštesnės instancijos Kauno apygardos teismui, prašydamas išaiškinti sprendimą skirti R. Jakščiui 90 parų areštą, o jei būtų nutarta, kad arešto bausmė buvo pradėta vykdyti nepagrįstai, arešto bausmės vykdymą nutraukti ar sustabdyti ir nuteistąjį paleisti. Kauno apygardos teismas taip pat atmetė šį skundą ir paliko galioti Kauno apylinkės teismo anksčiau priimtą nutartį.
Nuteistojo R. Jakščio advokato skunde prašyta išaiškinti, ar nuteistajam skirta arešto bausmė turėjo ir galėjo būti vykdoma, atsižvelgiant į tai, kad ji buvo subendrinta su šių metų birželio 9 dieną paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausme R. Jakščiui, paskirta už naujų nusikaltimų padarymą.
Kaip pranešė Kauno apygardos teismas, išnagrinėjus nuteistojo advokato skundą, nutarta, kad Kauno apylinkės teismas teisingai aiškino Baudžiamojo proceso ir Bausmių vykdymo kodeksų nuostatas, teisės aiškinimo klaidų nepadarė, tinkamai įvertino bylos aplinkybes ir pagrįstai konstatavo, kad skundžiamoje nutartyje aptartų aplinkybių visuma nesudaro pagrindo sustabdyti ar nutraukti nuteistajam paskirtos arešto bausmės vykdymo.
„Kadangi Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 19 d. nutartis, kuria nuteistajam skirta laisvės apribojimo bausmė buvo pakeista 90 parų areštu, ir kurios teisėtumas ir pagrįstumas buvo patikrintas Kauno apygardos teismo 2023 m. gegužės 22 d. nutartimi, yra įsiteisėjusi, ji privalo būti vykdoma“ – skelbė Kauno apygardos teismas.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.
ELTA primena, kad šių metų balandį Kauno apylinkės teismas patenkino Probacijos tarnybos Kauno skyriaus prašymą sugriežtinti R. Jakščiui anksčiau už vaikų tvirkinimą skirtą bausmę, numatant laisvės apribojimą pakeisti 90 parų areštu.
R. Jakštys pernai buvo nuteistas už keturių nepilnamečių asmenų seksualinį tvirkinimą.
Probacijos tarnybą teismui prašymą sugriežtinti R. Jakščiui anksčiau skirtą bausmę argumentavo tuo, kad šis, pasak tarnybos, vengė atlikti anksčiau paskirtą laisvės apribojimo bausmę. Tarnyba į teismą kreipėsi po balandžio viduryje žiniasklaidoje pasirodžiusių pranešimų apie galimai į R. Jakščio nuomojamus namus, Kaune, įviliotą nepilnametį asmenį. Tąkart pranešta, kad Kauno gyventojai, informavę pareigūnus apie tokį galimą įvykį, jų neišleido iš namų kiemo. Pareigūnai, apieškoję R. Jakščio nuomojamą būstą, galiausiai rado nepilnametį, pasislėpusį name esančioje nišoje.
Kauno apylinkės teismas šių metų birželio 9 d. R. Jakštį pripažino kaltu dėl nepilnamečių tvirkinimo, aplaidaus finansinės apskaitos tvarkymo, nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Jam skirta reali 3 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Teismas taip pat tenkino trijų nukentėjusių ieškinius dėl neturtinės žalos: vienam nukentėjusiam priteista 8 tūkst. eurų, kitiems dviem – po 7 tūkst. eurų.
Gytis Pankūnas (ELTA)
