Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT), išnagrinėjo vartotojo ir AB „Energijos skirstymo operatorius“ ginčą ir priėmė sprendimą, kad tinklo rekonstrukcija dėl vartotojo saulės elektrinės prijungimo atlikta pagrįstai.
Anot vartotojo, įmonė neteisėtai jam, kaip gaminančiam vartotojui, pateikė apmokėti sąskaitą už tinklo, kuriuo ateityje naudosis ir daugiau vartotojų, rekonstrukciją. Todėl vartotojas prašo pateikti detalius duomenis, įrodančius, kad prijungimo sąlygose numatyti plėtros darbai ir nurodytas prijungimo mokestis yra būtini tik vartotojo planuojamos 10 kW saulės elektrinės prijungimui ir nėra skirti kitų, potencialių ar esamų tinklo vartotojų poreikiams tenkinti.
Įmonė VERT informavo, kad pagal vartotojo paraišką 10 kW saulės elektrinės prijungimui išdavė prijungimo sąlygas, kuriose numatyta pakeisti transformatorių, nes prie esamo tinklo prijungus vartotojo saulės elektrinę, elektros tinkle nebus išlaikyti tinklo kokybės parametrai ir saulės elektrinė negalės veikti tinkamai. Be tinklo rekonstrukcijos vartotojo objekte galėtų būti prijungta tik 5,4 kW galios saulės elektrinė.
Įvertinusi tyrimo aplinkybes, VERT konstatavo, kad prijungimo sąlygose nurodytos rekonstrukcijos poreikis yra kilęs būtent dėl vartotojo pageidavimo prijungti 10 kW saulės elektrinę. Todėl įmonės numatyti techniniai sprendiniai, pagal kuriuos vartotojui priskirta apmokėti sąnaudų dalis, atitinka nustatyto teisinio reglamentavimo nuostatas ir yra pagrįsti.
Aira Pikčiūnienė
Vyr. specialistė
Valstybinė energetikos reguliavimo taryba